热议!深圳有家长请求:取消,教育局:遵循自愿原则
2024-11-05 09:01:12
代娃值日、参与交通疏导这样的“校园服务”作为深圳家长的你参与过吗?如今“家长义工”的现象日渐普遍有人认为这种形式可以更好融入孩子校园生活也有人认为增添了家长负担近日,奥一新闻注意到,有深圳家长在人民网“领导留言板”反映深圳市内小学要求家长到校帮孩子打扫卫生,影响家长正常工作,建议相关部门取消家长参与班级值日的做法。对此,教育局作出回复表示,家长参与班级值日遵循自愿原则。一起来关注详情▽深圳家长留言建议相关部门取消家长参与班级值日的做法近日,有多位深圳小学生家长在人民网“领导留言板”留言反映相关问题。其中,一位深圳二年级学生家长反映, 学校要求家长参与班级值日、打扫卫生,其认为“对于双职工家庭来说,实施起来 非常困难”,并表示—— ☞ 双职工家庭的家长 难以在特定工作日请假参与学校卫生打扫,一旦遇到突发情况也很难找人代替值日; ☞ 如家长临时招募社会人员入校代其值日,会带来 安全隐患,且强制安排值日易引发 家校矛盾。 鉴于上述情况,家长建议相关部门取消家长参与班级卫生值日的做法,并提出以下方案供学校参考:1.学生自我管理:鼓励学生参与教室的日常整理和简单清洁;2.聘请专业清洁人员:由学校统一聘请专业清洁团队负责教室及校园日常清洁;3.家长志愿服务:设立家长志愿服务团队,采取自愿参与原则请志愿者家长在非工作日打扫教室。图源:人民网“领导留言板”早前,在人民网“领导留言板”上,也有家长则留言称小学要求到校打扫卫生 严重影响其正常工作、“不合理、不合适”。 图源:人民网“领导留言板”区教育局回应倡导家长自愿参与班级清洁工作针对以上家长反映的到校值日问题, 南山区教育局、罗湖区教育局留言表示, 一年级学生尚不能独立完成值日任务,因此, 倡导家长义工以自愿为原则入校协助参与班级清洁工作,并非长久安排。 图源:人民网“领导留言板”而对于上述 二年级家长反映的情况, 南山区教育局进行核实后,作出回复称,该校 一直禁止强制安排家长轮流值日搞卫生,因二年级部分新岗教师未能贯彻相关要求导致家委会安排家长搞卫生,该校收到家长建议后, 立即整改。同时,该局 要求各校认真自查,杜绝强制或变相要求家长打扫校园卫生。 图源:人民网“领导留言板”值得注意的是,该网友在后续的评价中表示,问题已经在整改,并给出五星好评。记者观察从打扫卫生到指挥交通“家长义工”引热议据了解,目前,深圳市从幼儿园到高中都广泛存在“家长义工”,这是家委会为主发动的志愿活动,校方并不参与管理,但有时会做一些指导和宣传。近年来,深圳中小学为了做好管理工作,除了 打扫卫生, 交通疏导、活动策划、午托午休管理等任务也会征集各岗位家长志愿者,如今的深圳家长已更多地参与到一系列学校日常事项中。此前,奥一新闻也曾对家长轮流在校门口执勤一事发布过专门报道。 家长义工在执勤中。深圳论坛网友供图相关报道↓↓网友呼吁取消家长轮流在校门口执勤!深圳一区教育局回应 记者检索发现面对学校安排的“家长志愿者”任务深圳家长对此曾展开过热烈讨论看法不一☞ 部分家长表示支持,他们认为“去学校当义工,既能给孩子树立榜样,也可以更好地了解孩子在学校的情况,家长之间还能交流教育经验,一举多得。” ☞ 但也有不少家长明确表示不支持学校征集家长做“义工”,并声称所谓的志愿任务 属于学校及有关部门的职责,“现在却把责任分摊给了家长”,即便家长参与其中,也不能保证工作的专业性,更何况,家长们也有自己的本职工作要做。因此,呼吁有关部门及学校能够取消此类“义工”任务,为家长们减轻负担。 ···以“家校合作”推动“家校协同育人”综合来看,安排“家长义工”的初衷,是让一些学校的管理变得更加轻松,让学生们直接受益,是推动家校文明共建的一种举措。但实践过程中,如果把此类志愿工作当成了随叫随到的“义务劳动”,甚至通过签到、点名等方式给家长施压,通过强制或者变相强制的方式逼迫家长参与义工活动,可能会导致家长们产生排斥心理。此前, 深圳市福田区某小学一年级新生家长 每人集资500元,用于 聘请专职保洁阿姨代学生打扫班级卫生的事件,就曾引发热议,有观点表示,家长们的这一做法和志愿活动的初衷背道而驰。 孩子的健康成长离不开家庭教育、学校教育和社会教育的共同努力,但由于“家校共育”的边界很难划清,因而时常会出现一些矛盾。如何更好地联合家长顺利开展校园志愿活动,以“家校合作”推动“家校协同育人”? 权衡各方权益及需求,充分尊重家长意愿,保障好孩子健康成长,才能助力学校和家长一起把好事办实、把实事办好!学校征集家长做“义工”对此你怎么看?快来参与投票发表你的看法吧采写:奥一新闻记者 任贺编辑:任贺部分内容人民网“领导留言板”、深圳论坛、深圳晚报、南海网
声明
1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;
3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。