中国留学生(中国女留学生在美国遭遇不幸)

看到提问中有学校应当承担哪些责任，我才很好奇的点进来看的，确实想看看国外大学对于学生安全有哪些责任。很遗憾大部分回答是这对父母向校方的维权之路并不会太乐观。

我也这么认为。因为国外大学把学生当成成年人看待，安全主要还是自己负责。国内这几年对大学管理的要求简直是严苛，所有学校的考核中，安全是很大的一项，如果学生在学校期间出现自杀、意外事故、人为事故导致的等非正常死亡等事件，不管是不是学校的责任，很有可能本年度学校的考核评级就拿不到优秀评级，相应的次年拨款也会减少。

还有很神奇的一点就是，与论工作也是重要的考核项之，如果出现严重负面舆论，也可能导致学校考核分数低，拨款灭少。所以很多死亡事件，即使学校没有责任，也会承担不良后果。比如学生正常在体育场运动，突然暴先，只要家长来闹，去网上发布言论导致舆情升级，影响足够大的话，就可能导致学校相关负责人被询问或约谈。

如果学生出现心理问题，最终自杀，那么一定是辅导员、班主任等没有深入了解学生，工作做得不够，相应就要承担责任，相关人员年度考核优秀、学院年度考核优秀就几乎不可能了。除了直接影响利益外，相关人员还需要做一系列解释、说明、引导、报告等等，真的是非常复杂。所以，所有的辅导员、班主任，都是真心不希望自己的学生发生意外。

我觉得一个很简单道理人不能当巨ying， 一个成年人要懂得一个互相的道理问题所发生的事情不是突发性的，从头到尾，除了结果绝大部分时候都能自主选择规避风险，我想在美国也没外力能干涉。美国大学没有责任把你当小孩。在国内大学行的通。美国可不一定你享受生活的时候，网友没蹭到一点你遇到意外的时候，网友也无能为力只能在美国法律框架下，行使你的个人声张希望大家都明白这个道理，很多人把现实的美国与文学、艺术作品里向世界搞文化输出的美国搞混了，或者干脆分 不清。他们是把自己生平的不得志与不快都归因于出身，又把所有的希望期待放到了那个内心虚拟的灯塔国。然而实际上根本不是这样。这是最最主要的原因-—对美国当下社会环境的不了解。

很多60后、70后的父母，对美国的认知其实还停留在过去．在他们看来把子女送到世界上最强大的国家去生活，无论对孩子还是家庭的未来都是好的。但他们往往都忽视了文化差异和当下美国的社会环境。其至细究一下，这个悲剧的种子可能在死者年少上学的时候就已经被灌输了。别轻易反驳，因为，如果不是从小耳濡目染，国外的月亮比国内圆，她是绝对不会和有毒瘾的人成为情侣的。- 定是有更加不可抗拒的原因让她把这个“原因”凌驾于“毒品”之上。

我看凶手的名宇叫王浩宇看着也不像是美国人，所以我其实有点迷惑．为什么明知对方吸毒还会和对方在一 起。那么除了这个主要原因之外，还可能有什么其他原因呢？是美国自身体制的问题。美国在面对这种事情下，反应的迟钝已经不是一次两次了。远的有之前迈阿密的火灾，近的有校园枪击案，这两年还有关于新冠的救治与措施，基本可以看出，如果你得了什么病，或者恰巧倒霉遇到什么事，是绝对不能指望他们的公共部门来救你的。美国大片里的事情都是假的。我表达的意思就是美国公共部门的不作为，这就是他们制度和文化的一部分。

这和我们从小到大所了解的出了事找警察是完全不一样的文化和制度体系美国人最擅长的事情就是通过**去传递主旋律价值观，甚至即便是侵路战争也能美化成救援。有些人在出国前一定要搞清楚，你到底喜欢的是文学、艺术作品中的美国，还是现实的美国。你从哪里听说，美国是个讲人权、讲法制、能够保护弱小的国家呢？美国其至都不会保护好美国人它怎么会保护一个黄皮肤留学生呢？女孩的父母说：“我们把女儿的安全托付给大学.但他们背叛了这种信任。

他们知道她处于严重的危险之中，但在她最需要保护的时候却没有保护她。?这真的是误解美国了，美国任何单位、组织、机构都没有承诺过保护谁家孩子的安全，想要在美国过的好，你得比大部分美国人强大、无耻。对于资本家、贪官、强者、人渣、变态、强奸犯杀人犯来说，美国确实是个好地方，因为这是个讲丛林法则的地方，真正的白由世界，你想要在这里混的好，除了有钱，还要脸厚心黑、心狠手辣、忘记一切道德底线这是一个“恶之花Q盛开的土地”，从来不告诉你发生了什么，让你盲目地仇恨，莫名地恐惧，稀里糊涂地活，不明不白地死，生的自由，死的随机〝橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”，好好的中国人，到了美国，呼吸了香甜的空气，很大概率会娈成变态人渣精神病。

我没有说“美国不好”，对于那些内心强大、冷酷、无耻、自私、信奉社会达尔文主义和丛林法则、既能打枪打拳、又能打官司、善于玩弄“契约精神”的人来说，美国是个好去处，可以充分发挥他的天赋特长，这种人到了美国，就像回到家一样如鱼得水，他们尽可以去，去了也能过得不错。从小温室长大，渴望被保护，对社会安全要求过高，出点事就骂政府怨社会的…好好待在社会主义祖国吧。美国不是你的梦中情国。

好了，今天的分享就到这里了，如您有其他意见或看法，欢迎在下方评论区留言，我看到后会一一回复，谢谢大家！

除了疫情之外，还有其他三个原因：美国情况有点乱、政策风向转变急、文凭硬度下降快。

一、数字可不会撒谎

一面是总数量下降，一面是总比例坚挺，应该怎么解释？有人说疫情影响大，有人说美国的吸引力下降，有人说出国留学没必要，这些说法靠谱吗？我认为，至少不是完全靠谱。

疫情影响确实很大，别的不说，单单是航班一票难求，价格飞速飙升，签证限制办理，担心染病风险，就造成很多学生无法前往美国读书。

美国的吸引力的确在下降，但美国的高等教育并非一无是处，反而在很多方面遥遥领先国内。我认为，去美国留学对那些想混文凭的学生来说，确实没必要；对那些想要深造学习的学生来说，依然有必要。

二、美国情况有点乱

美国现在什么情况？第一，总统更迭，政策变化上翻天覆地；第二，疫情未除，民众的看法并不一致；第三，追求平权，竟然搞出几十种性别；第四，冲突激化，留学生安全不比以往。

有人说美国的情况是各州分崩离析，一盘散沙，我觉得这么说有失偏颇。散装各州各自为政不是一天两天了，这两年的动荡加剧了矛盾，倒还不至于到分崩离析的程度。但美国的种种状况，确实导致了很多留学生的“等等看”和“不去了”。

三、政策风向转变急

从特朗普当政开始，美国就对中国留学生实施“有差别管控”。怎么个有差别呢？对于公费留学生、工信部直属院校学生、赴美学习理工科尤其是高精尖技术学科的学生，控制得极其严格，对于人文社科的学生，则没有那么多限制。

拜登“坐庄”之后，接二连三签署总统令，一夜之间废除了前任的多项举措，但对于内地留学生的“有差别管控”却没有明显转变。这种状况，导致很多留学生“去不了”。

四、文凭硬度下降快

远的不说，就说五年前，留学生还被广泛追捧，出国镀个金，回来能享受各种各样的优惠：公务员岗位、大学教职、人才引进、优先招聘、待遇优厚……

再看看近几年，从体制内到体制外的用人单位纷纷擦亮双眼，修改政策。留学生的待遇从“广泛被接受”转变到了“放大镜审视”。很多人出国不是为了学东西，就是想要镀个金，在当前的情况下，出国的性价比在他们看起来已经没有那么高，自然就出现了“不想走”。