关于赛力斯 520 计划,有些理解需要澄清
2024-10-28 23:00:40
赛力斯520计划再次被拉出来当话题,但和之前一样,很多人的重点都跑偏了。松果觉得,归零重新进行双向选择,结合赛力斯现在的发展路线看,应该不是外界猜测的那种意义。为什么?因为严格来说,赛力斯这几年的成功,恰恰是因为之前进行了归零,解决了创业的历史包袱,才有新发展。这种新发展,最终也是回馈到员工身上的。所以所谓的归零再出发,很显然不是说工龄归零,而是让心态归零,保持员工年轻化状态,去和赛力斯处于并将长期处于创业战斗状态的条件做匹配。放在文件里,那其实就是长久发展的一个章程修订而已。而且,520计划针对的是特定管理人群,赛力斯的管理人员是任期制,本身就要搭配能鼓励员工发扬创业精神、围绕未来发展目标奋斗的制度。这种情况下,员工和公司的目标是一致的,相当于员工的创新创造和公司的成就是相互的。简单来说,一个人在一家企业干了20年,或者干到了50岁,这是什么概念?现在的环境下,能有几家企业可以把员工留到这种程度?如果不是公司能够尽最大努力对员工好,能让员工满意,哪来的员工留存呢。至于保密制度更是属于猜疑,保密很显然不可能去特地关注一个章程的事情。反而是以赛力斯和问界现在的热度,需要真正做好该做的商业秘密和知识产权保护,这一点稍微上规模的企业都会有,但保的肯定不是520计划这种企业流程制度上的东西。所以对赛力斯来说,这么一个给老员工选择权的改革,重点还是该回归到经营目标和对老员工的关注上去。捕风捉影,没有意义。
声明
1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;
3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。