特朗普再度胜选：西方自由主义过时了吗？ 反思与挑战并存

哲学和政治思想往往呼应时代变化。近年来，西方发达国家内部政治极化加剧，右翼民粹主义崛起，许多学者开始反思西方自由主义体制。2023年出现了多本相关题材的新书，这些作品反映出西方自由主义正面临巨大结构性问题。

2010年，美国学者沃夫在《自由主义的未来之战》中对自由主义充满信心，认为其七大倾向包括“朝向成长、赞成平等、注重现实、考虑慎重、宽容为怀、欣赏开放、强调治理”。然而，这些观点在2024年特朗普再次竞选美国总统的背景下显得颇具讽刺意味。

伦敦政经学院荣休教授约翰·格雷在《新利维坦：自由主义之后的思考》中指出，苏联解体后，西方一度相信理性、自由和有序的未来即将到来。但事实是，许多对西方不利的思想和事件蓬勃发展，而自由主义者仍将其视为暂时的反常现象。格雷批评西方自由派转向身份政治，反对传统，并呼吁重新定义身份认同，但这些做法无力解决实际问题。

美国圣母大学政治学教授帕特里克·德尼恩在《政制更迭：迈向后自由主义的未来》中认为，经典自由主义推翻了旧贵族制度，却也摧毁了许多传统和制度，创造出新的剥削性统治阶级。德尼恩提出组建一个致力于特定形态保守主义的新精英群体，以取代现有自由主义精英，从而解决当前的政治危机。他在经济上反对自由市场原教旨主义，支持工会组织，限制移民数量；在社会议题上，他反对进步主义范式，支持促进异性恋家庭的政策。