呼富吉为何没被判死刑？律师解读 坦白情节影响判决

10月30日，电影《失孤》原型郭刚堂之子被拐案二审宣判，山东省高级人民法院维持原判：以拐卖儿童罪判处被告人呼富吉死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，对呼富吉限制减刑；以拐卖儿童罪判处被告人唐立霞无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。不少网友对此表示疑问，认为呼富吉、唐立霞多年来拐卖多名儿童，造成骨肉分离，亲情割裂，为何不能像余华英那样被判死刑？律师解释称，案件未达到死刑立即执行标准，且有坦白情节。

庭审结束后，郭刚堂在法院门口接受了媒体采访。河南泽槿律师事务所赵强律师指出，呼富吉和唐立霞在1997年至1998年间以及2001年多次实施拐卖儿童行为，但法院在审理时会综合考虑每一次具体犯罪的情节。可能考虑到作案手法和情节没有达到死刑立即执行的程度。呼富吉在被捕后认罪并如实供述了犯罪事实，具有坦白情节。根据刑法规定，坦白可以减轻被告人的刑罚，判处死缓可以为进一步侦查和审理相关案件留出时间和余地。此外，呼富吉可能还有其他未被发现的犯罪行为或涉及其他案件，死缓判决可以促使他在服刑期间继续交代问题，以便了解更多案件情况，打击犯罪，保护更多受害人的权益。

庭审结束后，郭刚堂在法院门口表示，对于此次二审维持原判的结果并不认可。他认为，如果呼富吉能主动交代其他被拐孩子的情况，判处死缓还情有可原，但既然呼富吉不如实交代其他被拐孩子，就应该判处死刑。他表示后续不会就此停止，会继续寻找呼富吉的犯罪证据，并希望呼富吉能在后续有所反思。