学者：以色列报复伊朗有三种可能 导弹基地成首要目标？

伊朗向以色列发起的大规模导弹攻击，在国际间引起了巨大震动。众人预料之中的以色列迅速反攻并未出现，时间已逾一周，以色列依旧保持克制。这一不同寻常的沉默引发了诸多猜想：以色列是否在酝酿重大对策，或是内部意见不一？有消息透露，以色列安全高层确存分歧，部分官员担忧在缺乏美国支持下行动过于草率，而国防部门则顾虑同时与哈马斯、真主党和伊朗冲突将导致资源紧张。以色列的这种“静默”态度，实则蕴含深意。战争决策不可轻率，需全面权衡。面对伊朗的强势攻击，以色列需冷静评估，避免盲动可能导致的更深层次冲突乃至全面战争的风险。

在此背景下，以色列安全内阁紧急集会，商讨对伊朗的报复计划。总理内塔尼亚胡与国防部长加兰特将携手定夺最佳反击时机，内阁成员承诺将作出“明智选择”，以防伊朗二次袭击。

此次会议的召开，使得国际社会对以色列下一步动作充满好奇。然而，以色列的决策过程必然是审慎的，涉及美国态度、国际舆论及自身军力等多方面考量，确保行动成效才会展开行动。

对于报复手段，分析家提出了几种可能性：直接攻击伊朗核设施，但面临目标隐秘且戒备森严的挑战，加之美国反对此策以免刺激伊朗加速核武研发；打击伊朗经济命脉，如港口和油井，虽直接影响显著，却可能搅动全球能源市场，尤其在美大选前夕，拜登政府不愿见到因此导致油价飙升；实施对伊朗领导层的精确打击，难度高且效果有限，因伊朗安保严密，且领导层的变动不足以重创其国力；最可行方案或是攻击伊朗导弹基地，既彰显军事力量，又能减少触发伊朗猛烈报复的风险，同时削弱其导弹威胁。不过，即便是此选项，亦需小心行事，以防事态失控。