雁默｜破解统一难题7：特朗普是铁拳，哈里斯是戴着天鹅绒手套的铁拳

美国大选结果的理想剧本或许是特朗普以微小差距落败，随即引发美国内乱甚至内战。尽管这一结果可能给世界带来两种极端情况——天下太平或天下大乱，但值得一赌。天下太平意味着休养生息，而天下大乱则意味着历史变局。

YouGav民调数据显示，84%的美国公民认为今天的美国比十年前更加分裂，27%担心大选后会爆发内战，两党支持者的担忧比例相当。这种概率虽然不高，但这次胶着的大选结果难以预测，选后可能发生任何事情。各国也不太可能备妥美国内战的完整应对计划，因此不妨将这套剧本视为彩蛋，真有惊喜时再随机应变。

接下来从两岸统一的角度稍作分析。需要厘清的是，在全球事务上，特朗普与哈里斯代表了哪些概念对比？孤立与干涉、威权与民主、冷和与冷战、内缩与扩张、纯恶与伪善、交易与围堵、暴君与幼主、单边与多边。这些标签有助于简化基本认知，但实际上两人无论谁当选，都会在各种概念之间游走。特朗普自称为“疯子”，难以预测；哈里斯则是提线木偶，其行动取决于背后的操线人。

领导风格是最关键的因素，因为从历史角度看，关键决策往往出于决策者的个人意志。特朗普与拜登是暴君与昏君的差别，特朗普与哈里斯则是暴君与幼主的差别。哈里斯有着一副符合进步派政治正确的皮囊，空心且随人摆布。如果她胜出，未来做决定的人将隐藏在幕后，承袭拜登出尔反尔的作风。相比之下，特朗普更容易预测，也是更优质的谈判对手。特朗普只有一招，虚张声势，意图让人摸不清虚实。只要能让他意识到某些行为或决定性价比不高，就能掌握棋局。