双绿，一个向左，一个向右

静易墨：双绿，一个向左，一个向右

绿军跟雄鹿的赛季首次交手，对两队都有一定的检验意义。雄鹿开季1胜2负，赢的是费城残阵，输的公牛和篮网都不算强队。这不重要，如果今天能赢凯尔特人，信心的提振效果不言而喻。对绿军来说，击败雄鹿也很重要。即便雄鹿不再是当初的雄鹿，这毕竟是罕有的上一季能两次赢绿军的球队。彻底击溃雄鹿，绿军将再少一个东部对手。

过程还是有点意思。僵持很久，雄鹿尚存强队底蕴，跟绿军有那么点棋逢对手的意思。但崩盘还是说来就来。熟悉的第三节末，熟悉的怀特和普理查德，一波爆发，比分拉开。后面的剧本是，任凭你怎么折腾，你追不上绿军的领跑。

两队的建队价值观，可能在第三节末发生了碰撞。

雄鹿送走霍乐迪，引入利拉德，从当时的角度看，有他们的道理。米德尔顿受伤下滑，霍乐迪肩上的担子变重，雄鹿有他们解决不了的季后赛局限。寻求一种更具上限、特别是跟字母哥有差异化的进攻方式，这个思路没有问题。至于霍乐迪离开后如何补齐领防上的真空，利拉德跟字母如何兼容，这是另一个话题。雄鹿换了教练，休假期入手小特伦特、普林斯和德隆·赖特，有限的资源办了大事，尽量逼近了他们理想的形态。大致可以认为，过去两年的雄鹿在“拔上限”，拆东墙把西墙摞高，再找边角料把东墙的窟窿堵上。但效果如何，需要检验。

凯尔特人的思路相反，他们一直在拉高短板。过去几年，球迷们时不时就有动杰伦·布朗的脑洞，关于围绕双探花建队上限的话题也没停过，但凯尔特人管理层似乎没有真正改变过路线。史蒂文斯上台开始，凯尔特人完成了球队第三人、第四人、第五人甚至第六、第七人的优化升级。这尽力消除了核心轮换短板。至于拉高长板的工作，他们交给了双探花自身的成长。这个思路获得了回报，总冠军奖杯在握便是最好的证明。

为什么我说第三节末就像是两队价值观的碰撞？

因为就比赛而言，你很难说雄鹿做错了什么。两队的前两节半就像是紫禁之巅对峙的叶孤城和西门吹雪，气场接近，胜负难料。但这两节半只是渲染气氛，谈不上真正动手。第三节末，双方真正出招那一刻，胜负立见分晓。

德里克·怀特，他都做了什么？

正面颜射字母，正面血冒字母，这两连击，不需要画面和展开，你都明白含金量。换防间隙持球投三分便是见血封喉。怀特出了三招，三招便要了密尔沃基半条命。

另外半条命，留给普理查德。

普理查德，观感上，他只是把习惯的出手和应该命中的机会都投进了，只不过他习惯的出手很嚣张，机会也真的多。这包括第三节压哨的那记超远——你完全知道普理查德擅于投这个也必然会投这个，德隆·赖特挡在他身前阻止这一切发生，却没有丝毫卵用。