美国绝望!关键时刻求上中国,拿出一份租借协议,向中国发出求助!

2024-10-30 20:00:28
据北京日报消息,第75届国际宇航大会在意大利米兰举行期间,美国国家航空航天局局长比尔·纳尔逊向路透社记者表示,“华盛顿在太空问题上正寻求与北京加强沟通”。NASA方面一直在与中国航天机构进行谈判,其目的是让美国科学家能够获取并分析中国嫦娥五号从月球采集回来的月壤样品,而且纳尔逊认为中国会同意提供这些样品。月壤蕴含着丰富的矿物元素,且具备未来的能源潜力,这使其成为极为宝贵的资源。它在科学研究方面意义重大,并且被视作未来能源开发的关键材料。特别是月壤中含有的氦3,被看作是未来清洁能源的重要燃料。2018年时,0.2克月壤的成交价高达85.5万美元,这一成交价彰显了月壤在科研以及未来能源开发中的珍贵价值。回顾航天事业的发展历程,美国为太空事业投入了巨额资金,不过也设定了一些不合理的限制条款。而中国在航天领域扎实稳步地发展,独立自主地开展空间站技术研发,“天宫”空间站的建设就是例证。“天宫”空间站跟国际空间站相比,在技术与性能方面具备众多优势,这彰显了中国航天技术的雄厚实力。由此,中国在国际航天合作中也拥有了更多的话语权和主动权。美国过去在航天领域一直对中国持防范和压制态度,还曾将中国视为最大的竞争对手。但在2022年12月,美国宇航局和美国的天主教大学联名提出申请,希望得到嫦娥六号带回的月土样本。这就不禁让人疑惑,美国的态度为何会发生如此巨大的转变呢?美国NASA局长纳尔逊直接证实,美国正在为求中国出借月壤样本而与中方加强沟通、谈判。他乐观地认为,相关谈判会有“积极”结果,中方将同意给美方提供样品。纳尔逊这么自信,或许是因为美国改变了策略。之前,NASA一直想要避开“沃尔夫条款”来与中方接触,还向中方释放积极信号。比如,主动向中方分享火星探测器数据,在发射一些航天器和执行其他任务时向中方通报,以实际行动向中方示好,这和“沃尔夫条款”出台后的强硬态度相比,发生了显著的转变。美国一方面想要获取中国的月壤,另一方面又担忧这会使其对华强硬态度被削弱。长期以来,中美在航天领域的合作近乎为零。2011年时,美国出台了沃尔夫条款,目的在于确保美国技术不会被中方获取,以免威胁到美国的国家安全。美国既不打算与中国合作,却又期望从中国得到月壤样品,并且还极为自信地认为中国会同意提供样品,这显然是有些一厢情愿了。美国自己设置的一道坎,如今却成了自身的绊脚石。NASA想要与中国合作,却被沃尔夫条款所限制。这可真是件有趣的事,美国不得不思考如何绕过自己制定的规则,这完全是自作自受。更有趣的是,NASA还得在美国国内政治的泥沼中谨慎行事。美国的政客们为了选票无所不用其极,总是将中国视为假想敌,他们担心与中国走得太近会影响选举,这使得NASA想要与中国合作时,又害怕国内政客不满。这事儿挺有趣的。首先得说说美国在2011年通过的“沃尔夫条款”,简单来讲,这个条款就是严禁美国国家航空航天局(NASA)与我国开展合作交流的。其次呢,有个大众普遍知晓的情况,美国过去曾有6次载人登月,并且带回了300多公斤的月球土壤。现在的情况是,“沃尔夫条款”还未解除,NASA却想要打破常规与我国合作,甚至还打算租借月壤,这实在是令人费解。这些年我国航天事业发展极为迅速,在一些航天任务上所取得的成果已经超过了美国,这也许是NASA想要与我国合作的一个关键因素吧。中国始终坚持走和平发展的道路,积极致力于维护以联合国为核心的国际体系以及国际关系的基本准则。然而美国却不然,其深陷冷战思维的泥沼,执着于单极霸权,对待国际规则采取实用主义态度,符合自身利益就利用,不符合就抛弃,热衷于构建“小圈子”,挑起阵营对抗,成为国际秩序的最大破坏者。我们一贯认为,大国竞争与时代发展的潮流背道而驰,并且无法解决美国自身存在的问题以及世界所面临的诸多挑战。中美关系中固然存在部分竞争因素,但绝不能以竞争来界定中美关系,也不能让竞争主导整个中美关系。
TAGS:
声明

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;
3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

搜索
排行榜
标签列表