谈判结束后,中方措辞变了,冯德莱恩开出条件?一番话不简单

2024-10-26 14:23:03
据观察者近日报道,欧盟委员会主席冯德莱恩表示,即使欧盟对中国电动汽车加征的关税生效,与中国的谈判仍将继续。冯德莱恩在与德国总理朔尔茨会晤后的联合记者会上作出上述发言。她表示,欧盟希望在汽车关税问题上与中国公平竞争,并正在与中方就价格承诺或在欧洲投资等机制进行谈判,以寻求解决方案。冯德莱恩说:“例如,可以用什么补偿来代替反补贴关税?还有价格承诺问题,以及在欧洲的投资问题。冯德莱恩的表态揭示了欧盟对华政策的深层矛盾。一边是对中国电动车市场份额激增的担忧,一边又是对中国市场的依赖。这种左右为难的处境,折射出欧盟在全球竞争格局中的尴尬地位。德国、匈牙利等国的反对声音,更是暴露了欧盟内部的利益分歧。而中国的冷静应对和英国的态度转变,在这场错综复杂的国际博弈中,我们看到的不仅是贸易争端,更是大国之间的战略角力。这场博弈的结果,将深刻影响全球经济格局的走向。在针对是否对中国进口电动汽车加征反补贴关税的最终投票中,欧盟成员国以10票赞成、5票反对、12票弃权,未能阻止欧盟委员会的征税提案。这一结果预示着来自中国的新能源汽车将被欧盟征收最高35%的附加税,对于一个竞争激烈的市场来说,欧盟的做法无异于将中国新能源汽车,排除在欧洲市场之外。欧盟的做法不可能不引发中方的反制,这一点欧盟委员会主席冯德莱恩等欧盟高层均明白,因此他们也没有关闭与中方就此事展开协商的通道。然而一方面,欧盟针对中国加征关税的做法,是被动的跟随美国的政策,在欧盟这里,依然寻求可以同中国继续合作的途径;另一方面,中国对欧盟的重要性,决定了欧盟无法彻底与中国脱钩。欧盟必须在加征关税的同时,找到让中国避免损失的办法,从而避免中欧之间发生大规模贸易战。比如,冯德莱恩就说,“可以用什么补偿来代替反补贴关税?还有价格承诺问题,以及在欧洲的投资问题”。此提议不仅仅是违背了市场意愿和贸易的规则,更是可能会对中欧贸易关系产生影响。欧盟内部也出现了许多反对的声音,而这些反对的声音大多是来自于欧盟的汽车制造商和消费者,就连德国的财政部长也认为,如今更应该通过谈判的方式来解决问题。欧盟许多知名车企也是纷纷表示,加收关税是一种错误的做法,并且在欧盟的投票表决中,也有大部分欧盟国选择了反对或者弃票,赞成此行为的只有少数。对此,中国机电商会官网发表郑重声明,直言中方此前提交的价格承诺方案已涵盖所有授权企业的方案,没有必要再单独申请。欧委会与个别企业单独开展价格承诺谈判,将动摇谈判的基础和互信,给双方磋商带来干扰。同时,也将分散资源,延误中欧磋商进程。透过上述表态,看得出中方的措辞发生了一定改变。相较于八轮磋商结束后,呼吁欧方尽快开展下一轮谈判的“热情”。值得注意的是,本来在欧洲投资建厂确实是中国车企一个很好的出路,但在这种背景下,中欧贸易摩擦尚未解决,中企不会贸然赴欧投资。况且一边说着用谈判解决问题,一边又宣布对中国玻璃纤维长丝征收临时反倾销税,而且税率最高达56.1%。在中欧磋商的关键环节,欧盟继续对中国产品下手,释放出非常不友好的信号,更让我们怀疑欧盟是否有谈判的诚意。中方希望欧方能真正回到磋商谈判的轨道上来对欧盟而言,中方的反制还只是他们噩梦的开始,因为欧盟还有很多产品都在中方反倾销调查的清单上,如果欧盟仍执迷不悟,中方可能会很快结束相关调查,并宣布对这些产品加征关税。结果会怎么样呢?匈牙利总理欧尔班日前给出答案:“欧盟是在搬起石头砸自己的脚,因为他们禁止俄罗斯能源,已经严重影响欧元区的经济增长,现在又挑起对华贸易摩擦,结果只会导致失业率进一步飙升”。中欧作为全球两大重要经济体,肩负着维护多边贸易体制、促进世界经济增长的共同责任,双方应坚持对话协商,妥善处理分歧,共同维护中欧经贸关系稳定发展,为世界经济注入更多正能量中欧电动汽车贸易摩擦是一场考验双方智慧和勇气的博弈,只有摒弃零和博弈的思维,坚持合作共赢的理念,才能找到解决问题的最佳路径,推动中欧关系健康稳定发展,为构建开放型世界经济贡献力量
TAGS:
声明

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;
3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

搜索
排行榜
标签列表